民间借贷纠纷 （2019）苏02民终4030号

当事人对自己所主张的事实或反驳对方提出的事实应提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明的，由主张该事实的当事人承担举证不能的不利后果。在其中一审法院根据前洲钢管公司提供的工资发放单和其自认的补发春节工资本案中，一审法院根据前洲钢管公司提供的工资发放单和其自认的补发春节工资300元所计算得出的月平均工资5022.75元数额正确，应予确认。前洲钢管公司称李金训平均月薪4780元没有提供根据，本院不予采纳。关于停工留薪工资，应以每月5022.75元×2.5个月计算为12556.88元，扣除已付的4580元，余下未支付7976.88元，故一审法院认定无误，应予确认。综上，前洲钢管公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人前洲钢管公司负担。审判长　　潘华明审判员　　华敏洁审判员　　张朴田二〇一九年十一月十四日书记员　　宋勇梁 搜索“”

当事人对自己所主张的事实或反驳对方提出的事实应提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明的，由主张该事实的当事人承担举证不能的不利后果。在其中一审法院根据前洲钢管公司提供的工资发放单和其自认的补发春节工资本案中，一审法院根据前洲钢管公司提供的工资发放单和其自认的补发春节工资300元所计算得出的月平均工资5022.75元数额正确，应予确认。前洲钢管公司称李金训平均月薪4780元没有提供根据，本院不予采纳。关于停工留薪工资，应以每月5022.75元×2.5个月计算为12556.88元，扣除已付的4580元，余下未支付7976.88元，故一审法院认定无误，应予确认。综上，前洲钢管公司的上诉请求不能成

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4030号上诉人（原审被告）:无锡市前洲无缝钢管有限公司,住所地无锡市惠山区前洲街道北幢村。法定代表人：吴科，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾坚，无锡市梁溪区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李金训，男，1972年7月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：郭文龙，无锡市梁溪区大正法律服务所法律工作者。上诉人无锡……