民间借贷纠纷 (2016)渝01民终3620号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。肖光明向明廷琼借款并出具借条,是当事人的真实意思表示。肖光明未按其承诺的期限归还借款已构成违约。因此,明廷琼要求肖光明归还到期借款本金8万元的请求,符合法律规定,本院予以支持。明廷琼要求肖光明按照年利率24%的标准,分别从2014年1月1日、2015年1月1日起计算逾期利息。因借条中仅约定了“此款从2014年起每年支付肆万元正”,未明确还款的具体日期,明廷琼要求分别从2014年1月1日、2015年1月1日起算无事实依据,本院依法调整为分别从2014年12月31日、2015年12月31日起算;另,借条中约定“此款不还每年增加3万元”,虽未指明是逾期利息亦或是违约金,但明廷琼主张的标准已低于约定标准,亦符合法律规定,本院予以准许。本案在审理中,肖光明经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,其未到庭向本院说明借款是否属实以及是否归还借款的事实,也未向本院举示相关证据,是肖光明自由处分民事权利和诉讼权利的行为,视为其对权利的放弃,应当依法承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。肖光明向明廷琼借款并出具借条,是当事人的真实意思表示。肖光明未按其承诺的期限归还借款已构成违约。因此,明廷琼要求肖光明归还到期借款本金8万元的请求,符合法律规定,本院予以支持。明廷琼要求肖光明按照年利率24%的标准,分别从2014年1月1日、2015年1月1日起计算逾期利息。因借条中仅约定了“此款从2014年起每年支付肆万元正”,未明确还款的具体日期,明廷琼要求分别从2014年1月1日、2015年1月1日起算无事实依据,本院依法调整为分别从2014年12月31日、2015年12月31日起算;另,借条中约定“此款不还每年增加3万元”,虽未指明是逾期利息亦或是违约金,但
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3620号上诉人(原审被告)肖光明。被上诉人(原审原告)明廷琼。委托代理人严国高,重庆龙淳律师事务所律师。上诉人肖光明因其与被上诉人明廷琼民间借贷纠纷一案,不服重庆市渝北区人民法院(2015)渝北法民初字第18796号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月3日受理后,依法由审判员胥庆担任审判长,与代理审判员向川、代理审判员乔小勇……