服务合同纠纷 (2019)苏03民终6660号

案号
(2019)苏03民终6660号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

不当得利的构成要件有:一方取得财产权益,一方受有损失,取得利益与所受损失之间有因果关系,没有法律依据。本案中,环美物业公司主张其收取上述费用系因2016年1月23日至2016年2月7日期间蔬菜批发市场为了保证当年元旦、春节期间的蔬菜供应,增大经营范围,把平时不使用的空闲场地全部用于经营而要额外增加保洁人员,但因蔬菜批发市场找不到人,所以要求环美物业公司额外安排人员,但蔬菜批发市场需额外支付每人80元/天的额外报酬,上述12960元系额外增加区域、增加人员的费用,且上述费用均由环美物业公司垫付,应当由蔬菜批发市场向环美物业公司支付,依照法律规定,当事人对其主张应当提供证据予以证明,首先,依据双方签订的保洁服务合同书的约定,双方对保洁费用的给付系采取一次性固定价款结算,蔬菜批发市场支付保洁费的对价系保洁区域的整体保洁,随脏随清,与所谓的交易量等并无关联,也不存在据实结算的情形,因此,环美物业公司收取的案涉费用不应系其承包区域的保洁费用,所以环美物业公司应提供证据证明其收取蔬菜批发市场上述费用的法律依据。对此,环美物业公司主张上述费用产生系因在当年元旦、春节期间,蔬菜批发市场存在将平时不使用

摘要

不当得利的构成要件有:一方取得财产权益,一方受有损失,取得利益与所受损失之间有因果关系,没有法律依据。本案中,环美物业公司主张其收取上述费用系因2016年1月23日至2016年2月7日期间蔬菜批发市场为了保证当年元旦、春节期间的蔬菜供应,增大经营范围,把平时不使用的空闲场地全部用于经营而要额外增加保洁人员,但因蔬菜批发市场找不到人,所以要求环美物业公司额外安排人员,但蔬菜批发市场需额外支付每人80元/天的额外报酬,上述12960元系额外增加区域、增加人员的费用,且上述费用均由环美物业公司垫付,应当由蔬菜批发市场向环美物业公司支付,依照法律规定,当事人对其主张应当提供证据予以证明,首先,依据双方

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终6660号上诉人(原审被告):徐州环美物业管理有限公司,住所地徐州市丰财小区**。法定代表人:洪玉云,该公司总经理。委托诉讼代理人:丁新传,男,1952年5月5日生,汉族,该公司副经理,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:贺维永,江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏淮海蔬菜批发交易市场有限公司,住所地徐州市,住所地徐州市鼓……