民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第937号

合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。原告与被告黄友祺之间因借贷形成的债权债务关系，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。被告黄友祺向原告借款人民币50000元，借款利息和还款时间均无法查明，应视为没有约定，原告可随时要求被告黄友祺返还借款，被告黄友祺应根据请求及时返还，否则应承担偿还借款本金并支付逾期利息的民事责任。借款时，被告黄友祺与被告黄素琴系夫妻关系，该债务为其夫妻共同债务，二被告应负共同偿还责任。原告请求二被告支付自2013年4月19日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息的主张，于法无据，本院不予支持，但可以比照银行同类贷款利率计付自起诉之日起至还清借款之日止的逾期利息。本案中，原告与被告陈丽洪之间并无书面保证协议，原告请求被告陈丽洪承担保证责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告黄友祺、黄素琴辩称，不存在借款事实，所收取人民币50000元为出卖家具货款，其辩驳理由不合理且未能举证证实，本院不予采纳。被告陈丽洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十

合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。原告与被告黄友祺之间因借贷形成的债权债务关系，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。被告黄友祺向原告借款人民币50000元，借款利息和还款时间均无法查明，应视为没有约定，原告可随时要求被告黄友祺返还借款，被告黄友祺应根据请求及时返还，否则应承担偿还借款本金并支付逾期利息的民事责任。借款时，被告黄友祺与被告黄素琴系夫妻关系，该债务为其夫妻共同债务，二被告应负共同偿还责任。原告请求二被告支付自2013年4月19日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息的主张，于法无据，本院不予支持，但可以比照银行同类贷款利率计付自起诉之

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第937号上诉人（原审被告）黄友祺，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，住仙游县。上诉人（原审被告）黄素琴，女，1973年7月6日出生，汉族，农民，住仙游县，系上诉人黄友祺之妻。委托代理人朱青风，福建城内律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）陈建友，男，1976年6月15日出生，汉族，个体医生，住仙游县。原审被告陈丽洪，女……