民间借贷纠纷 （2016）粤01民终18040号

当事人对自己提出的主张所依据的事实及反驳对方主张所依据的事实均有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。曲慧东向徐明华借款8万元，有徐明华提供的《借条》可予证实，曲慧东对曾向徐明华借款的事实也无异议，故曲慧东与徐明华之间的民间借贷法律关系清楚明确。借款应当归还，原审法院对徐明华要求曲慧东偿还借款本金8万元的主张应予支持。曲慧东向徐明华借款时曾在《借条》中明确约定借款利息，约定的借款利息的利率标准不违反法律规定，故原审法院对徐明华要求曲慧东按约定支付剩余未付利息的主张也应予以支持。曲慧东在本案庭审中辩称其在向徐明华借款时处于“反复兴奋、冲动、乱花钱”的××发病状态致使其向徐明华的民间借贷行为无效，故曲慧东只同意向徐明华返还8万元借款本金，而不同意支付借款利息。为此曲慧东在本案庭审中提供了《中山大学附属第三医院疾病证明书》、《广州市医疗保险指定慢性病诊断证明书》、《中山大学附属第三医院出院记录》三份证据，但徐明华对曲慧东提供的上述

当事人对自己提出的主张所依据的事实及反驳对方主张所依据的事实均有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。曲慧东向徐明华借款8万元，有徐明华提供的《借条》可予证实，曲慧东对曾向徐明华借款的事实也无异议，故曲慧东与徐明华之间的民间借贷法律关系清楚明确。借款应当归还，原审法院对徐明华要求曲慧东偿还借款本金8万元的主张应予支持。曲慧东向徐明华借款时曾在《借条》中明确约定借款利息，约定的借款利息的利率标准不违反法律规定，故原审法院对徐明华要求曲

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18040号上诉人(原审被告)：曲慧东，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：卫保玉，广东律成定邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐明华，住广州市黄埔区。上诉人曲慧东因与被上诉人徐明华民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初5163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……