合同诈骗 （2014）一中刑终字第303号

被告人禹晋永以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人禹晋永犯合同诈骗罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人禹晋永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年。二、被告人禹晋永退赔中科软科技股份有限公司人民币五十二万二千元。上诉人禹晋永的上诉理由是：其公司已对梁山县项目投入三千余万元，且已经依法取得了项目的土地使用权证等，该项目真实存在；中科软科技股份公司（以下简称中科软公司）中标后，没有按照约定与其公司签订合同，中科软公司违约在先，其公司按照约定对中科软公司的保证金予以没收合法，故其公司与中科软公司之间的纠纷系民事纠纷。综上，其不构成合同诈骗罪。上诉人禹晋永的辩护人的主要辩护意见是：1、禹晋永2012年7月25日及8月18日的讯问笔录系一名讯问人作出，另一名侦查人员的签名系后补，该取证违反刑事诉讼法的相关规定；2、证人张×甲、曹×、薛×、孙×、

被告人禹晋永以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人禹晋永犯合同诈骗罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人禹晋永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年。二、被告人禹晋永退赔中科软科技股份有限公司人民币五十二万二千元。上诉人禹晋永的上诉理由是：其公司已对梁山县项目投入三千余万元，且已经依法取得了项目的土地使用权证等，该项目真实存在；中科软科技股份公

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第303号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）禹晋永，男，50岁（1963年4月12日出生）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年7月13日被羁押，同年8月18日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人姚伟，北京市盈科律师事务所律师。辩护人李军，北京大铭律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原……