（2018）苏04执异31号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，金博大律所就本院同一执行行为在已经提出执行异议以及执行之诉中的各项请求被驳回的情形下，再次就基本相同的理由提出执行异议，不符合法律规定的受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条规定，裁定如下：对金博大律师事务所的异议，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 朱正生审 判 员 陈 倩代理审判员 徐凌楠二〇一八年六月二十七日法官 助理 陶金沙书 记 员 徐志娟 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
金博大律师事务所、侍鑫广与马军、马伟芳民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执异31号异议人：金博大律师事务所，住所地河南省郑州市文化路与农业路交叉口东北角金国商厦**层***层。负责人：陆泳歌。申请执行人：侍鑫广，男，1978年2月13日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：马军，男，1968年7月4日生，汉族，户籍地为江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市。被执行人：马伟芳，女，1963年5月1日生，汉族，……