生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤18民终1035号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人汤少明上诉请求的范围进行审理。经查，上诉人与被上诉人因土地纠纷发生斗殴，双方当事人均无异议，且有清远市公安局城区分局出具的《行政处罚决定书》作出认定，本院予以确认。上诉人认为被上诉人在清远市人民医院的检查结论与本案的关联性有异议。被上诉人在与上诉人的斗殴过程中致伤，先就近到清远市××石角镇卫生院进行检查，根据清远市××石角镇卫生院医务科提供的《CT报告单》显示，当时被上诉人进行了颅脑＋颅底平扫未发生异常。事件发生3日后，被上诉人又自行到清远市人民医院就诊，经检查，发现颅前窝、第3前肋骨骨折及右侧尺桡关节半脱位。上述两家医疗机构作出的检查结果虽然存在某些冲突，但鉴于各医疗机构的检测水平和医疗水平客观上存在差距，并不能排除被上诉人在清远市××石角镇卫生院检查时，该卫生院未能检出被上诉人颅前窝骨折的可能性，作为三甲医院的清

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人汤少明上诉请求的范围进行审理。经查，上诉人与被上诉人因土地纠纷发生斗殴，双方当事人均无异议，且有清远市公安局城区分局出具的《行政处罚决定书》作出认定，本院予以确认。上诉人认为被上诉人在清远市人民医院的检查结论与本案的关联性有异议。被上诉人在与上诉人的斗殴过程中致伤，先就近到清远市××石角镇卫生院进行检查，根据清远市××石角镇

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1035号上诉人（原审被告）：汤少明，男，住广东省清远市清城区，。委托代理人：何明振，广东平正信诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：古伟权，住清远市清城区，。上诉人汤少明因与被上诉人古伟权生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2014）清城法横民初字第192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审……