买卖合同纠纷 （2016）渝05民终8552号

泉江公司与乙钤公司双方存在买卖关系，泉江公司在诉讼中，已提供送货单、退货单以及开具给乙钤公司的增值税发票，对乙钤公司欠款21586.50元的事实进行了证明。一审法院经审理后能够足以认定乙钤公司至今仍欠泉江公司货款21586.50元未支付。现泉江公司要求乙钤公司支付货款21586.50元的诉讼请求，其理由正当，一审法院予以主张。对乙钤公司提出的该案已超过诉讼时效的抗辩理由，一审法院不予采信。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：重庆乙钤工贸有限公司于本判决发生法律效力后五日内支付重庆泉江机械有限公司货款21586.50元。本案案件受理费295元，由重庆乙钤工贸有限公司承担。二审中，乙钤公司提交了两份重庆泉江机械有限公司对账表，拟证明1、上诉人已支付模具款11000元，应抵扣本案货款；2、被上诉人员工邓xx于2012.2.9和2012.3.3领取的2万元中一审法院仅认定1万元，均应予以认定；3、被上诉人法定代表人陈彬在最后领取货款2万元时，对账表显示的余额为-2248.6元，证明上诉人已将所有货款支付给被上诉人，并不差欠任何款项。被上诉人对该证据的真实性予以认可

泉江公司与乙钤公司双方存在买卖关系，泉江公司在诉讼中，已提供送货单、退货单以及开具给乙钤公司的增值税发票，对乙钤公司欠款21586.50元的事实进行了证明。一审法院经审理后能够足以认定乙钤公司至今仍欠泉江公司货款21586.50元未支付。现泉江公司要求乙钤公司支付货款21586.50元的诉讼请求，其理由正当，一审法院予以主张。对乙钤公司提出的该案已超过诉讼时效的抗辩理由，一审法院不予采信。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：重庆乙钤工贸有限公司于本判决发生法律效力后五日内支付重庆泉江机械有限公司货款21586.50元。本案案件受理费295元，由重庆乙钤工贸有限公司

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终8552号上诉人（原审被告）：重庆乙钤工贸有限公司。法定代表人：向方军，经理。委托诉讼代理人：王瑞勇，重庆泰洪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆泉江机械有限公司。法定代表人：陈彬，经理。上诉人重庆乙钤工贸有限公司（以下简称乙钤公司）因与被上诉人重庆泉江机械有限公司（以下简称泉江公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2……