提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁14民终1715号

没有提供防暑降温导致神志不清、跌倒与张翠荣、李廷军、李臣提供的医学证明材料相冲突矛盾。其次，医院要求患者转上级医院继续治疗，2020年7月6日，李丙忠没有听从医嘱，又就诊于庆云县人民医院，入院诊断病情加重，并引发了肺炎。综上，李丙忠的死亡和启洁公司没有因果关系和关联关系，其死亡并不是因工作原因诱发导致其死亡，且从李丙忠诊断证明的医学结论更能进一步证明的死亡和启洁公司无关，系自身身体机能原因造成的，张翠荣、李廷军、李臣也没有任何医学依据尸检报告或其他专业的鉴定报告，证明李丙忠是因为工作原因诱发导致的或者其他相关有效合法的证据，证明李丙忠死亡和工作原因有关，故李丙忠自身疾病及家属救治不当是其死亡的根本原因。2.李丙忠的死亡是疾病的自然转归，应属意外事件，启洁公司不应承担责任。《人身损害赔偿司法解释》第11条第一款规定的雇主应当承担赔偿责任的前提条件是雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害。这里的人身损害是指因侵权行为或其他致害原因导致受害人死亡或伤残的损害后果。本案李丙忠的死亡原因不是因雇佣而是由于自身的疾病造成的，故不能适用《人身损害赔偿司法解释》。三、原审法院适用法律错误。原审法院用确认劳动

没有提供防暑降温导致神志不清、跌倒与张翠荣、李廷军、李臣提供的医学证明材料相冲突矛盾。其次，医院要求患者转上级医院继续治疗，2020年7月6日，李丙忠没有听从医嘱，又就诊于庆云县人民医院，入院诊断病情加重，并引发了肺炎。综上，李丙忠的死亡和启洁公司没有因果关系和关联关系，其死亡并不是因工作原因诱发导致其死亡，且从李丙忠诊断证明的医学结论更能进一步证明的死亡和启洁公司无关，系自身身体机能原因造成的，张翠荣、李廷军、李臣也没有任何医学依据尸检报告或其他专业的鉴定报告，证明李丙忠是因为工作原因诱发导致的或者其他相关有效合法的证据，证明李丙忠死亡和工作原因有关，故李丙忠自身疾病及家属救治不当是其死亡的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1715号上诉人（原审原告）：张翠荣，女，1949年6月10日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人（原审原告）：李廷军，男，1970年3月10日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人（原审原告）：李臣，男，1976年9月8日出生，汉族，住山东省庆云县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王殿恒，德州德城大光明法律服务所法律工作者。上诉人（原审被……