（2014）深中法刑一终字第139号

上诉人王某昌无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人的上诉理由，经查，原判已经认定王某昌受指使协助贩卖毒品的犯罪事实，并在量刑时予以考虑。另根据我国法律规定，从贩卖毒品的犯罪分子身上缴获的所有毒品均应按照贩卖毒品的数量计算，故原判对本案的贩卖毒品数量认定并无不当，上诉人的相关上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一四年二月十三日书　记　员　邹鹏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发

上诉人王某昌无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人的上诉理由，经查，原判已经认定王某昌受指使协助贩卖毒品的犯罪事实，并在量刑时予以考虑。另根据我国法律规定，从贩卖毒品的犯罪分子身上缴获的所有毒品均应按照贩卖毒品的数量计算，故原判对本案的贩卖毒品数量认定并无不当，上诉人的相关上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一四年二月十三日书　记

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第139号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某昌，男，1986年2月10日出生，汉族，初中文化。现涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月14日被刑事拘留，2013年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人王某昌犯贩卖毒品罪一案，于2013年10月21日……