买卖合同纠纷 （2017）豫16民终3375号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。上诉人富友园公司主张被上诉人王子华欠其货款未付，向法庭提供了相应的欠款凭据，被上诉人王子华主张已经超额支付，提供了汇款凭证和录音对账材料。上诉人富友园公司认为王子华所提交证据属清算过债务、不应重复计算的诉讼理由，因富友园公司基于其供货行为而得以主张本案债权，故对其主张的王子华提交证据属双方结算过的诉讼主张，富友园公司应提供证据加以证明。即，富友园公司既然认为王子华所提供的还款凭证属双方结算过的业务，那么其就应当向法庭提供供货记录并予以指明，其所主张的王子华所述汇款，结算的是哪些供货，否则，上诉人富友园公司应承担不利后果。上诉人富友园公司对上述问题未能提供充分的证据加以佐证，一审法院判决不支持其诉讼请求，并无不当。上诉人富友园公司的上诉理由不足以替代其举证责任，本院均不予采信。一审法院判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。上诉人富友园公司主张被上诉人王子华欠其货款未付，向法庭提供了相应的欠款凭据，被上诉人王子华主张已经超额支付，提供了汇款凭证和录音对账材料。上诉人富友园公司认为王子华所提交证据属清算过债务、不应重复计算的诉讼理由，因富友园公司基于其供货行为而得以主张本案债权，故对其主张的王子华提交证据属双方结算过的诉讼主张，富友园公司应提供证据加以证明。即，富友园公司既然认为王子华所提供的还款凭证属双方结算过的业务，

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终3375号上诉人（原审被申请人）：淮阳县富友园塑编有限公司。组织机构代码证号：66887840—3。法定代表人：陈秀玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许庆丰，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：安西清，该公司业务经理。被上诉人（原审申请人）：王子华，男，1959年5月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：史国正，河南锦实……