财产损害赔偿纠纷 (2019)豫15民终3423号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,王登勇因房屋装修于2017年7月1日购买熊建明的水管管材,由陈利新进行安装,8月9日安装完工,完工后对安装的水管进行了打压、试压并进行交付,之后王登勇进行房屋墙地面的贴砖及木工施工,9月22日水管堵头漏水致屋内装修材料被水浸泡造成损失,陈利新水管安装结束至堵头漏水达一月有余,且一审庭审中,王登勇自述购买的水管管材只有堵头有问题,其他没有问题,王登勇的堵头漏水和其所诉没有必然的关联性,同时王登勇也未提供其他有力证据证明涉案堵头漏水是因管材质量或安装造成,王登勇要求陈利新、熊建明进行赔偿的诉讼请求,一审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决:驳回原告王登勇的诉讼请求。一审诉讼费1823元,由原告王登勇负担。二审中,上诉人王登勇提供证据1.日丰管质保卡、日丰管安全预约卡,用于证明其他品牌的建材都有质保卡、服务流程验收,其他品牌管材交付后有一个验收的过程,而被上诉人没有。证据2.房屋租赁合同和收据,用于证明因被上诉人给上诉人造成的财产损害,导致案涉房屋还没有装修完毕,上诉人
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,王登勇因房屋装修于2017年7月1日购买熊建明的水管管材,由陈利新进行安装,8月9日安装完工,完工后对安装的水管进行了打压、试压并进行交付,之后王登勇进行房屋墙地面的贴砖及木工施工,9月22日水管堵头漏水致屋内装修材料被水浸泡造成损失,陈利新水管安装结束至堵头漏水达一月有余,且一审庭审中,王登勇自述购买的水管管材只有堵头有问题,其他没有问题,王登勇的堵头漏水和其所诉没有必然的关联性,同时王登勇也未提供其他有力证据证明涉案堵头漏水是因管材质量或安装造成,王登勇要求陈利新、熊建明进行赔偿的诉讼请求,一审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终3423号上诉人(一审原告):王登勇,男,汉族,1979年2月10日出生,住址河南省息县,现住址河南省潢川县。被上诉人(一审被告):陈利新,男,汉族,1973年12月1日出生,住址河南省潢川县。被上诉人(一审被告):熊建明,男,汉族,1963年7月5日出生,住址河南省潢川县。上诉人王登勇因与被上诉人陈利新、熊建明财产损害赔偿纠纷一案,……