保险纠纷 （2015）淮中商终字第00222号

飞龙公司与太平洋保险公司签订的保险合同不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。该合同第十八条规定的保险人不负责赔偿的情形中关于污染的约定，应与地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、罢工、暴乱、核反应、核污染、核辐射具有相当的社会危害性。本案中，原告车辆发生交通事故后，因柴油、液压油流入塘中，致鱼塘污染受损，不具有与上述情形相当的社会危害性，故该污染与合同中约定的污染不属于同一情形。另外，该合同条款是保险人提供的格式条款，合同如对该条款有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。综上，关于太平洋保险公司提出的该损失系保险合同第八条约定的污染导致的财产损失、其不负赔偿责任的辩解意见，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，一审法院判决：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内向盱眙县飞龙汽车运输有限公司给付保险金14500元。案件受理费168元，由中国太平洋财产保险

飞龙公司与太平洋保险公司签订的保险合同不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。该合同第十八条规定的保险人不负责赔偿的情形中关于污染的约定，应与地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、罢工、暴乱、核反应、核污染、核辐射具有相当的社会危害性。本案中，原告车辆发生交通事故后，因柴油、液压油流入塘中，致鱼塘污染受损，不具有与上述情形相当的社会危害性，故该污染与合同中约定的污染不属于同一情形。另外，该合同条款是保险人提供的格式条款，合同如对该条款有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。综上，关于太平洋保险公司提出的该损失系保险合同第八条约

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00222号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人钱小倩，该公司总经理。委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盱眙县飞龙汽车运输有限公司，住所地盱眙县马坝镇龙虾城。法定代表人季华勤，该公司经理。委托代理人刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。上……