追偿权纠纷 （2014）滨中商初字第96号

原告提交的五份证据，能够相互印证，形成证据链条，上述证据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2013年1月8日，被告美利来公司与阳信县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》一份。合同约定：美利来公司向阳信县农村信用合作联社借款400万元，借款期限自2013年1月8日至2014年1月7日，年利率为13.8%，按月结息，逾期利息在原利率基础上加收150%作为罚息利率。同日，原告及被告徐建刚与阳信县农村信用合作联社签订《保证合同》一份。合同约定，由原告及徐建刚为美利来公司上述借款400万元提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。阳信县农村信用合作联社按照借款合同约定向被告美利来公司发放了400万元贷款。借款到期后，美利来公司未能及时全额偿还借款本息。截止到2014年4月25日，美利来公司欠阳信县农村信用合作联社六个月利息276000元，拖欠罚息5465.86元。阳信县农村信用合作联社通知原告履行保证责任，原告于2014年4月25日全额偿还借

原告提交的五份证据，能够相互印证，形成证据链条，上述证据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2013年1月8日，被告美利来公司与阳信县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》一份。合同约定：美利来公司向阳信县农村信用合作联社借款400万元，借款期限自2013年1月8日至2014年1月7日，年利率为13.8%，按月结息，逾期利息在原利率基础上加收150%作为罚息利率。同日，原告及被告徐建刚与阳信县农村信用合作联社签订《保证合同》一份。合同约定，由原告及徐建刚为美利来公司上述借款400万元提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商初字第96号原告：阳信荣秀绣品有限公司。住所地：阳信县经济开发区工业三路*号。法定代表人：史荣秀，执行董事。委托代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东省阳信美利来新能源有限公司。住所地：阳信县工业八路东首路北。法定代表人：徐建刚，执行董事。委托代理人：王文波，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人……