（2017）粤71行终961号

原告提供的《限期清拆告示》是被告作出告示要求涉嫌违法搭建者自行拆除建筑物，该证据不能证明被告有对广州市番禺区××岗××路田园农家菜东面自编5号星瓦棚实施拆除行为，原审法院对该证据不予采信。原告提供的《证人证言》是梁志华作为证人出具的书面证言，该证据没有其他证据相互印证，不能证明被告有对广州市番禺区××岗××路田园农家菜东面自编5号星瓦棚实施拆除行为，原审法院对该证据不予采信。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告提供的证据不能证明被告有对广州市番禺区××岗××路田园农家菜东面自编5号星瓦棚实施拆除行为的事实，被告亦答辩认为其没有实施拆除行为，故原告起诉要求确认被告拆毁原告位于广州市番禺区××岗××路田园农家菜东面自编5号厂房的行政行为违法及行政赔偿，没有事实根据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解

原告提供的《限期清拆告示》是被告作出告示要求涉嫌违法搭建者自行拆除建筑物，该证据不能证明被告有对广州市番禺区××岗××路田园农家菜东面自编5号星瓦棚实施拆除行为，原审法院对该证据不予采信。原告提供的《证人证言》是梁志华作为证人出具的书面证言，该证据没有其他证据相互印证，不能证明被告有对广州市番禺区××岗××路田园农家菜东面自编5号星瓦棚实施拆除行为，原审法院对该证据不予采信。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终961号上诉人（原审原告）：胡巨标，男，1957年12月26日出生，汉族，住广州市番禺区，被上诉人（原审被告）：广州市番禺区人民政府大龙街道办事处，住所地广州市番禺区石碁镇市莲路汉碁工业村汉碁大道一号。负责人：陈忠文，职务：主任。委托代理人：刘赟，该单位工作人员。委托代理人：王晓文，广东华誉律师事务所律师。上诉人胡巨标诉被上诉人广州市番禺……