合同纠纷 (2017)川01民初1143号

案号
(2017)川01民初1143号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-08-08

裁判要旨

原告是指认为自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议,向人民法院提起诉讼,并可能引起诉讼程序发生的人。被告是指被诉侵害原告民事权益或者与之发生民事权益争议,被人民法院通知应诉的人。第三人则是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽然没有独立的请求权,但案件的处理结果与他有法律上的利害关系,因而参加到当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人。从本案中原告起诉时提出的两个诉讼请求来看,第一个诉讼请求直接针对的对象就是植物检疫站,应该认为植物检疫站与华信商务公司在财产权属上存在民事权益争议,故植物检疫站的诉讼地位应为被告而非第三人,华信商务公司在起诉时将植物检疫站列为第三人不当,本院直接予以变更。开庭审理结束后,植物检疫站又补充提交了证据,本院在组织各方当事人对该证据进行质证前,华信商务公司向本院申请撤回第二项诉讼请求,该申请系当事人真实意思表示,且不损害国家、集体或者他人的合法权益,本院予以准许。华信商务公司撤回第二项诉讼请求发生在《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定的法庭调查终结前,依照该规定应当按照减少后的诉讼请求计算相应的案件受理费。华信商务公司的第二项诉讼请求撤回后,本案变成了确认

摘要

原告是指认为自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议,向人民法院提起诉讼,并可能引起诉讼程序发生的人。被告是指被诉侵害原告民事权益或者与之发生民事权益争议,被人民法院通知应诉的人。第三人则是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽然没有独立的请求权,但案件的处理结果与他有法律上的利害关系,因而参加到当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人。从本案中原告起诉时提出的两个诉讼请求来看,第一个诉讼请求直接针对的对象就是植物检疫站,应该认为植物检疫站与华信商务公司在财产权属上存在民事权益争议,故植物检疫站的诉讼地位应为被告而非第三人,华信商务公司在起诉时将植物检疫站列为第三人不当,本院直接予以变更。

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初1143号原告:成都市华信商务有限公司。住所地:四川省成都市高新区石羊乡政府*楼2—*号。法定代表人:晏晓松,执行董事。委托诉讼代理人:郑显芳,北京德恒(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人:高畅,北京德恒(成都)律师事务所律师。被告:成都市武侯区人民政府金花桥街道办事处。住所地:四川省成都市武侯区草金路北段**号。负责人:吴强,主任……