确认合同效力纠纷 （2019）浙07民终6126号

根据合同法第三十二条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。案涉的调解协议书，甲乙双方当事人均在协议书中签字确认，且双方当事人均系具有完全民事行为能力的成年人，具有签订协议的民事行为能力，故该协议书已经依法成立。根据合同法第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；二、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；三、以合法形式掩盖非法目的；四、损害社会公共利益；五、违反法律、行政法规的强制性规定。案涉协议系在象珠派出所主持，多方人员参与见证的情形下达成，现无任何证据表明达成协议有欺诈、胁迫的情形，协议整体内容也未损害第三方利益，第2、3条均属于双方权利、义务的约定，即吕惠星户付出4万元款项，承担该项义务后，换来何美君方承担相应责任，即需要保持房屋现状不动、不翻新和改建及由何美君方向村里置换屋基，这些协议内容不存在非法目的，没有违反法律法规强制性规定的情形，因此该院认为案涉协议不存在无效情形，周苏茶、何美君要求确认无效的诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第五十二条之规定，判决：

根据合同法第三十二条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。案涉的调解协议书，甲乙双方当事人均在协议书中签字确认，且双方当事人均系具有完全民事行为能力的成年人，具有签订协议的民事行为能力，故该协议书已经依法成立。根据合同法第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；二、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；三、以合法形式掩盖非法目的；四、损害社会公共利益；五、违反法律、行政法规的强制性规定。案涉协议系在象珠派出所主持，多方人员参与见证的情形下达成，现无任何证据表明达成协议有欺诈、胁迫的情形，协议整体内容也未

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6126号 上诉人（原审原告）：何美君，女，1968年5月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人（原审原告）：周苏茶，女，1950年7月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人（原审第三人）：吕木新，男，1942年12月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人（原审第三人）：吕馨姹，女，1993年3月11日出生，汉族，住浙江……