（2017）黔02行赔终1号

本案的争议焦点是：1、被上诉人的赔偿请求有无事实依据和法律依据；2、本案是否超过法定的起诉期限。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。双方在签订《玉马线入口处房屋拆迁户困难补助协议》时，没有合同法第五十二条规定合同无效的情形，故双方签订的该协议，应为有效协议。玉舍镇政府应按照协议约定全面履行自己的义务。玉舍镇政府在履行协议时，原约定划拨给被上诉人的地基，因规划改变不能履行，玉舍镇政府应按照原协议约定的内容，另行与被上诉人协商，安置有同样商业价值和面积的符合规划的地基给被上诉人。被上诉人请求玉舍镇政府赔偿房屋租金费72000元的诉讼请求，因玉舍镇政府已履行了为被上诉人安置33、34号地基的义务，且已实际修建房屋使用，故对被上诉人主张的该项请求，不予支持；对被上诉人请求玉舍镇政府赔偿误工费14400元和车旅费损失20000元的诉讼请求，因玉舍镇政府未及时履行协议，多年来被上诉人一直向有关部门反映解决，产生了一定的经济损失，故玉舍镇政府对给被上诉人造成的车旅费、误工费损失承担相应的赔偿责任，但被上诉人在诉讼过程中未提供该方面的证据，故玉舍镇政府应酌情赔偿被上诉

本案的争议焦点是：1、被上诉人的赔偿请求有无事实依据和法律依据；2、本案是否超过法定的起诉期限。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。双方在签订《玉马线入口处房屋拆迁户困难补助协议》时，没有合同法第五十二条规定合同无效的情形，故双方签订的该协议，应为有效协议。玉舍镇政府应按照协议约定全面履行自己的义务。玉舍镇政府在履行协议时，原约定划拨给被上诉人的地基，因规划改变不能履行，玉舍镇政府应按照原协议约定的内容，另行与被上诉人协商，安置有同样商业价值和面积的符合规划的地基给被上诉人。被上诉人请求玉舍镇政府赔偿房屋租金费72000元的诉讼请求，因玉舍镇政府已履行了为被上

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔02行赔终1号上诉人（原审被告）水城县玉舍镇人民政府，住所地;玉舍镇玉新街上。法定代表人徐桥枢，系该镇镇长。被上诉人（原审原告）张永平，男，1961年10月10日生，汉族，住贵州省水城县，被上诉人（原审原告）马龙贵，男，1981年12月2日生，汉族，住贵州省水城县，被上诉人（原审原告）马书毕，男，1957年1月17日生，汉族，住贵州省水城县……