(2015)焦民劳终字第00111号
裁判要旨
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,劳动争议应当在争议发生的一年内申请仲裁。2005年原告被辞退,2014年提起仲裁已超过仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动法》的规定,劳动仲裁是向法院提起诉讼的前置程序,因原告超过仲裁时效,所以其向法院提起的诉讼请求本院不予支持。原审判决:驳回原告马须安的诉讼请求。本案受理费10元减半收取5元,由原告马须安承担。马须安上诉称,一审判决认定事实错误,证据不足,适用法律不当。1、白云公司向法院提供的证据工资表,只是一个质据,不能证明旷工,必须提供原始旷工手续及证明。2、开庭之日白云公司没有出示旷工证据,事后出示,实属伪造。掘进队长报请将其除名的手续材料,就是解除劳动合同,而其是不知情的。3、白云公司违背劳动法的规定,连续工作10年以上,由固定期转为无固定期,白云公司不但不给办理,还予以辞退不管。同时,不给享受一年补一个月的工资、养老金等待遇。综上,一审判决认定事实错误,适用法律不当,请求二审查明事实,为上诉人主持公道,维护上诉人的合法权益。被上诉人辩称,1、马须安是在2005年7月后长达一年旷工,2006年6月5日单位予以除名。2、马须安上诉没
摘要
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,劳动争议应当在争议发生的一年内申请仲裁。2005年原告被辞退,2014年提起仲裁已超过仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动法》的规定,劳动仲裁是向法院提起诉讼的前置程序,因原告超过仲裁时效,所以其向法院提起的诉讼请求本院不予支持。原审判决:驳回原告马须安的诉讼请求。本案受理费10元减半收取5元,由原告马须安承担。马须安上诉称,一审判决认定事实错误,证据不足,适用法律不当。1、白云公司向法院提供的证据工资表,只是一个质据,不能证明旷工,必须提供原始旷工手续及证明。2、开庭之日白云公司没有出示旷工证据,事后出示,实属伪造。掘进队长报请将其除名的手续材料
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民劳终字第00111号上诉人(原审原告)马须安,男,1959年1月14日出生,汉族,住修武县。被上诉人(原审被告)焦作煤业(集团)白云煤业有限公司。住所地:修武县方庄镇白庄村。法定代表人吴铁军,董事长。委托代理人郭国河,男,1970年8月21日出生,汉族,住焦作市山阳区。该公司员工。上诉人马须安与被上诉人焦作煤业(集团)白云煤业有限公司(以下……