（2017）皖13行初133号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款之规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。本案中，灵璧县人民政府在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未在收到起诉状副本之日起十五日内提交其强拆柏兰强售货棚行为的证据和所依据的规范性文件，应视为该强拆行为没有相应证据，依法应予撤销。但因该强拆行为不具有可撤销内容，故依法应确认违法。柏兰强要求确认灵璧县人民政府强拆行为违法的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项的规定，判决如下：确认被告灵璧县人民政府强制拆除原告柏兰强的坐落于凤仪市场内第53号售货棚的行为违法。案件受理费50元，由被告灵璧县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款之规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。本案中，灵璧县人民政府在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未在收到起诉状副本之日起十五日内提交其强拆柏兰强售货棚行为的证据和所依据的规范性文件，应视为该强拆行为没有相应证据，依法应予撤销。但因该强拆行为不具有可撤销内容，故依法应确

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖13行初133号原告：柏兰强，男，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，组织机构代码00320046-2。法定代表人：曾超，县长。委托代理人：李亚男，灵璧县人民政府工作人员。委托代理人：陆汝明，安徽陆汝明律师事务所律师。原告柏兰强……