借款合同纠纷 (2016)渝05民初138号

案号
(2016)渝05民初138号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-03-23

裁判要旨

被告聚仙陵园公司、奇坤典当公司、金运房地产公司、李绍坤、朱春梅、周小权、王华、张世连经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席判决。原告与被告聚仙陵园公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,对双方当事人均有法律约束力。双方均应按合同约定履行各自义务,否则应当承担相应的违约责任。一、关于本案尚欠的借款本金金额问题。根据查明的事实,《借款合同》签订后,原告于2014年1月28日向被告聚仙陵园公司指定的账户发放了贷款2000万元,履行了放款义务。对于还款,原告自认2014年5月至10月,被告每月归还本金100万元,利息按尚欠本金的月利率2%支付至2014年10月20日。2015年5月20日,又归还本金20万元,尚余本金1380万元未归还。如对以上还款有异议,应当由被告承担相应的举证责任,现被告对还款均未举示证据,应当承担举证不能的相应后果,本院依法确认原告陈述的还款事实,确认被告聚仙陵园公司尚欠借款本金1380万元。故对于原告要求聚仙陵园公司归还借款1380万元的诉讼请求予以支持。二、关于本案的利息、罚息、复利、违约金的计算问题。审理中

摘要

被告聚仙陵园公司、奇坤典当公司、金运房地产公司、李绍坤、朱春梅、周小权、王华、张世连经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席判决。原告与被告聚仙陵园公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,对双方当事人均有法律约束力。双方均应按合同约定履行各自义务,否则应当承担相应的违约责任。一、关于本案尚欠的借款本金金额问题。根据查明的事实,《借款合同》签订后,原告于2014年1月28日向被告聚仙陵园公司指定的账户发放了贷款2000万元,履行了放款义务。对于还款,原告自认2014年5月至10月,被告每月归还本金100万元,利息按尚欠本金的月利率2%支付

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初138号原告:重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司,住所地重庆市渝中区中山三路121号1207、1208、1209,统一社会信用代码9150010305481670。法定代表人:田李文,董事长。委托诉讼代理人:刘云飞,重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴杰,重庆中钦律师事务所律师。被告:开县聚仙陵园有限责任公司,住所地重庆市开县文峰……