离婚纠纷 (2017)苏11民终716号
裁判要旨
庄某与姚某系自主婚姻,虽婚前相识时间较短,但婚后长期共同生活,建立了一定的夫妻感情。2015年7月,双方发生纠纷后未能及时妥善处理,已使双方夫妻关系出现裂痕,不久双方分居生活。2015年9月庄某起诉离婚后,虽经一审法院判决不准离婚,但双方未能共同生活,夫妻关系无法得到改善。对庄某离婚的主张,一审法院予以认可。双方对对方主张的共同财产、债权债务均不认可,当事人也未能提交相应的证据,一审法院不予采信。鉴于姚某目前居住在庄某婚前房屋内,××,一审法院认为,庄某应当给予适当帮助,酌情确认姚某继续使用庄某婚前房屋至2017年12月底。判决:一、准予庄某与姚某离婚;二、恒兵婚前财产:坐落于丹阳市界牌镇东风村停车场的房屋由姚某使用至2017年12月31日。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审相同。本院认为:庄某、姚某于2015年7月发生纠纷后未能妥善处理,使夫妻关系出现问题,双方分居生活。2015年9月庄某起诉离婚后,虽经一审法院判决不准离婚,但双方未能共同生活,夫妻关系无法得到改善。一审法院认为夫妻感情破裂,判决双方离婚并无不当。姚某在二审中主张有部分夫妻共同财产未认定,未分割,
摘要
庄某与姚某系自主婚姻,虽婚前相识时间较短,但婚后长期共同生活,建立了一定的夫妻感情。2015年7月,双方发生纠纷后未能及时妥善处理,已使双方夫妻关系出现裂痕,不久双方分居生活。2015年9月庄某起诉离婚后,虽经一审法院判决不准离婚,但双方未能共同生活,夫妻关系无法得到改善。对庄某离婚的主张,一审法院予以认可。双方对对方主张的共同财产、债权债务均不认可,当事人也未能提交相应的证据,一审法院不予采信。鉴于姚某目前居住在庄某婚前房屋内,××,一审法院认为,庄某应当给予适当帮助,酌情确认姚某继续使用庄某婚前房屋至2017年12月底。判决:一、准予庄某与姚某离婚;二、恒兵婚前财产:坐落于丹阳市界牌镇东风
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终716号上诉人(原审被告):姚某,女,1964年7月6日出生,汉族,住丹阳市。委托诉讼代理人:俞淑云,丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):庄某,男,1967年9月2日出生,汉族,住丹阳市。委托诉讼代理人:曹明强,江苏陈志伟律师事务所律师。上诉人姚某因与被上诉人庄某离婚纠纷一案,不服江苏省丹阳市人民法院(2016)苏1……