民间借贷纠纷 （2014）莱中民四终字第49号

原告李新实与被告许守来的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告返还借款7000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告提起诉讼，视为对借款的催要，按照法律规定精神，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自起诉之日至判决确定的还款期限届满之日止的利息。关于被告对该借款是原告应支付被告的代理费的一部分，应与原告需向莱芜钢城钢都法律服务所支付代理费的一部分相抵的辩称，原告不认可且不同意与代理费相抵销。被告系完全民事行为能力人，对其出具的借条有认知能力，借条记载的是借款而非其他，故被告对该笔借款应予返还，本案审理的是民间借贷案件与被告所称原告应支付其代理费所产生的合同关系不是一个法律关系，不宜一并审理，故被告的上述辩称，无法确认，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告许守来于判决生效之日起五日内返还原告李新实借款7000元并支付利息（自2014年4月9日期至判决所确定的还款期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）。上诉人许守来上诉称：一审法院认定事实错误，适用法律错误，被上诉人李新实所诉

原告李新实与被告许守来的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告返还借款7000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告提起诉讼，视为对借款的催要，按照法律规定精神，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自起诉之日至判决确定的还款期限届满之日止的利息。关于被告对该借款是原告应支付被告的代理费的一部分，应与原告需向莱芜钢城钢都法律服务所支付代理费的一部分相抵的辩称，原告不认可且不同意与代理费相抵销。被告系完全民事行为能力人，对其出具的借条有认知能力，借条记载的是借款而非其他，故被告对该笔借款应予返还，本案审理的是民间借贷案件与被告所称原告应支付其代理费所产生的合同关系不是一个

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中民四终字第49号上诉人（原审被告）：许守来。委托代理人：蒋明波。被上诉人（原审原告）：李新实。委托代理人：俞新泉，江苏金朝阳律师事务所律师。上诉人许守来因与被上诉人李新实民间借贷纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2014）钢民初字第234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许守来委托代理人蒋明波、被上……