故意伤害 （2017）闽06刑终260号

上诉人邓加领、原审被告人夏义江持械共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，夏义江、邓加领起主要作用，均系主犯，应按照所参与的犯罪处罚。夏义江能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。邓加领能自愿认罪，积极赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人邓加领提出其有如实供述，积极赔偿并取得被害人谅解等情节，请求二审改判较轻刑罚的上诉理由。经查，原判已经综合本案的事实、情节在法律规定幅度内量刑，并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。夏义江、邓加领因其犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人刘某的经济损失，依法应承担相应的民事责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，附带民事部分判赔合理。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

上诉人邓加领、原审被告人夏义江持械共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，夏义江、邓加领起主要作用，均系主犯，应按照所参与的犯罪处罚。夏义江能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。邓加领能自愿认罪，积极赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人邓加领提出其有如实供述，积极赔偿并取得被害人谅解等情节，请求二审改判较轻刑罚的上诉理由。经查，原判已经综合本案的事实、情节在法律规定幅度内量刑，并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。夏义江、邓加领因其犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人刘某的经济损失，依法应承担相应的民事责任。原判认定

福建省漳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）闽06刑终260号原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓加领，男，1987年12月28日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，无固定职业，住贵州省水城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月7日被刑事拘留(2016年2月25日至3月5日临时羁押于贵州省水城县看守所)，同月17日被取保候审，2017年1月12日……