民间借贷纠纷 （2021）京02民终10024号

合法的民间借贷关系受法律保护。根据法院查明的事实，郭林向李心玲借款30万元，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定还款期限，现李心玲要求郭林偿还借款30万元，理由正当，证据充分，法院依法予以支持。郭林抗辩其不认识李心玲，未向其借款，收到李心玲转账时其银行卡被他人控制，双方之间不存在民间借贷法律关系，但是未提交证据证明，故法院对其上述辩解不予采纳。郭林抗辩李心玲起诉时已过诉讼时效，因双方未举证证明就借款约定过履行期限及曾经向郭林催要过，法院以2021年4月10日向郭林送达起诉状副本的时间为李心玲向郭林催要还款的时间，故诉讼时效未经过。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：郭林于判决生效之日起十日内偿还李心玲借款本金300000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

合法的民间借贷关系受法律保护。根据法院查明的事实，郭林向李心玲借款30万元，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定还款期限，现李心玲要求郭林偿还借款30万元，理由正当，证据充分，法院依法予以支持。郭林抗辩其不认识李心玲，未向其借款，收到李心玲转账时其银行卡被他人控制，双方之间不存在民间借贷法律关系，但是未提交证据证明，故法院对其上述辩解不予采纳。郭林抗辩李心玲起诉时已过诉讼时效，因双方未举证证明就借款约定过履行期限及曾经向郭林催要过，法院以2021年4月10日向郭林送达起诉状副本的时间为李心玲向郭林催要还款的时间，故诉讼

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10024号上诉人（原审被告）：郭林，男，1986年5月22日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被上诉人（原审原告）：李心玲，女，1974年2月10日出生，汉族，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：贺建丰（李心玲之夫），男，1976年10月25日出生，汉族，现住北京市房山区。上诉人郭林因与被上诉人李心玲民间借贷纠纷一案，不服北京市……