行政确认 （2018）辽02行初43号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告所诉的拆迁公告，没有给特定的当事人直接设定权利和义务，对当事人也不产生强制执行力，是对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告大连大泉农场的起诉。原告大连大泉农场预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　胡俊杰审判员　　刘　杰审判员　　马小红二〇一九年六月十七日

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告所诉的拆迁公告，没有给特定的当事人直接设定权利和义务，对当事人也不产生强制执行力，是对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽02行初43号原告大连大泉农场，住所地大连保税区二十里堡镇三房身村。法定代表人刘世权，总经理。委托代理人沈玉潮，北京浩硕律师事务所律师。委托代理人臧瑶，北京浩硕律师事务所律师。被告大连保税区管理委员会，住所地大连保税区西关门保税区综合服务大楼。负责人刘爱民，主任。委托代理人董欣福，大连保税区管委会法制办公室工作人员。委托代理人王飞，辽宁展恒律……