买卖合同纠纷 (2021)赣08民终1号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。2020年4月6日,原、被告双方通过网上回传方式签订《购销合同》,原告按合同约定进行了供货,原、被告双方买卖关系成立。一、关于货款金额问题。本案在庭审过程中,原、被告对供货的数量以及付款的金额没有异议,被告尚欠原告货款48,000元,予以确认。二、关于产品质量问题。原、被告双方签订了《购销合同》,约定尺寸厚度正负误差不超过2%,次品率不得超过1%,根据反诉原告的申请启动了鉴定程序,经原、被告双方协商选定中国检验认证集团江西有限公司作为此次鉴定的机构,由于反诉原告无法根据中国检验认证集团江西有限公司要求提出的鉴定样品,不能满足鉴定要求,鉴定无法进行。根据证据规则,视为反诉原告举证不能。三、关于反诉损失问题。首先因反诉原告的原因,无法进行鉴定,视为其举证不能。无法鉴定产品质量问题,更无法进行损失鉴定,因此,被告请求原告赔偿经济损失419,809.28元,证据不足,不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。2020年4月6日,原、被告双方通过网上回传方式签订《购销合同》,原告按合同约定进行了供货,原、被告双方买卖关系成立。一、关于货款金额问题。本案在庭审过程中,原、被告对供货的数量以及付款的金额没有异议,被告尚欠原告货款48,000元,予以确认。二、关于产品质量问题。原、被告双方签订了《购销合同》,约定尺寸厚度正负误差不超过2%,次品率不得超过1%,根据反诉原告的申请启动了鉴定程序,经原、被告双方协商选定中国检验认证集团江西有限公司作为此次鉴定的机构,由于反诉原告无法根据中国检验认证集团江西有限公司要求提出的鉴定样品,不能满足鉴定
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣08民终1号上诉人(原审被告、反诉原告):聊城新奇多文化用品有限公司,住所地:山东省聊城市东昌府区嘉明路33号12号厂房,统一社会信用代码:913715005589391722。法定代表人:蒋旭,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐学新,山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):永丰县聚源包装材料有限公司,住所地:江西省永丰县工业园……