错误执行赔偿 （2019）京03行赔终50号

《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，虽然北房镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但康某提交的证据亦不能证明涉案建筑物的合法性，故其要求赔偿被拆除的建筑及附属设施损失的主张缺乏法律依据，本院不予支持。根据《国家赔偿法》第三十六条第（八）项之规定，国家赔偿中财产损失的赔偿范围应限于直接损失。本案中上诉人要求赔偿的因停水停电造成的树及蔬菜损失不属于直接损失，不符合上述法律规定，本院不予支持。因北房镇政府实施强制拆除行为已被确认违法，且北房镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前依法履行通知康某到场、对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定等义务，一审法院结合双方当事人的陈述及具体案情，认定北房镇政府应当对康某的合法物品损失进行赔偿，并酌定赔偿金额并无不当。关于康某要求的其他赔偿损失，本院同意一审法院的认定意见。因此，一审法院依照《国家赔偿法》第三

《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，虽然北房镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但康某提交的证据亦不能证明涉案建筑物的合法性，故其要求赔偿被拆除的建筑及附属设施损失的主张缺乏法律依据，本院不予支持。根据《国家赔偿法》第三十六条第（八）项之规定，国家赔偿中财产损失的赔偿范围应限于直接损失。本案中上诉人要求赔偿的因停水停电造成的树及蔬菜损失不属于直接损失，

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）京03行赔终50号上诉人（一审原告）康某，女，1964年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街**。法定代表人张俊峰，镇长。委托代理人王玉涛，男，北京市怀柔区北房镇人民政府农业发展办公室主任。委托代理人韩超，北京砥石律师事务所律师。上诉人康某因诉北京市怀柔区……