走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）浙02刑终465号

上诉人翁永达、原审被告人王炎福违反国家毒品管理法规，上诉人翁永达贩卖甲基苯丙胺五十克以上；原审被告人王炎福贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人王炎福到案后能如实供述自己的罪行，且有立功表现，依法可予从轻处罚。上诉人翁永达、原审被告人王炎福的违法所得，依法应予追缴；扣押在案的作案工具及违禁品，依法应予没收。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翁永达及其辩护人的意见，缺乏依据，均不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世宇审　判　员　　范波哲代理审判员　　武　敏二〇一七年八月二十八日书　记　员　　曹灵婵 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人翁永达、原审被告人王炎福违反国家毒品管理法规，上诉人翁永达贩卖甲基苯丙胺五十克以上；原审被告人王炎福贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人王炎福到案后能如实供述自己的罪行，且有立功表现，依法可予从轻处罚。上诉人翁永达、原审被告人王炎福的违法所得，依法应予追缴；扣押在案的作案工具及违禁品，依法应予没收。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翁永达及其辩护人的意见，缺乏依据，均不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终465号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）翁永达，男，1974年7月3日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，住慈溪市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月17日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人张亚平、马琴琴，浙江海虹律师事务所律师。原审被告人王炎福，……