房屋买卖合同纠纷 （2017）豫15民终4279号

双方对于合同中是否约定有20日内一次性交付购房款存在争议；双方对此提交的两份合同存在两点不同，一是固始县国宾大酒店有限公司提交的合同上加盖有固始县国宾大酒店有限公司的印章，而朱泽兰提交的合同上没有公司印章，仅为公司原法定代表人何俊签名；二是固始县国宾大酒店有限公司提交合同中显示有“此款应在合同签订生效后20天内付清”，而朱泽兰提交合同中对于付款天数一栏却为空白。合同的内容须合同签订双方达成合意后方在双方之间产生效力，现因双方提交合同内容不一致，故对于合同内容不一致的地方，应视为双方未达成合意，不一致的内容在双方之间不产生约束力。因此上诉人固始县国宾大酒店有限公司依照未达成合意的条款向朱泽兰主张权利，没有合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由固始县国宾大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　付　巍审判员　任明乐审判员　朱永超二〇一七年十一月二十七日书记员　郑仪菲 来源：

双方对于合同中是否约定有20日内一次性交付购房款存在争议；双方对此提交的两份合同存在两点不同，一是固始县国宾大酒店有限公司提交的合同上加盖有固始县国宾大酒店有限公司的印章，而朱泽兰提交的合同上没有公司印章，仅为公司原法定代表人何俊签名；二是固始县国宾大酒店有限公司提交合同中显示有“此款应在合同签订生效后20天内付清”，而朱泽兰提交合同中对于付款天数一栏却为空白。合同的内容须合同签订双方达成合意后方在双方之间产生效力，现因双方提交合同内容不一致，故对于合同内容不一致的地方，应视为双方未达成合意，不一致的内容在双方之间不产生约束力。因此上诉人固始县国宾大酒店有限公司依照未达成合意的条款向朱泽兰主张

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4279号上诉人（原审原告、再审被申诉人）：固始县国宾大酒店有限公司。住所地：固始县城关蓼北路西段。法定代表人：侯咏，公司经理。委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人）：朱泽兰，女，汉族，1963年6月6日出生，住固始县。上诉人固始县国宾大酒店有限公司因与被上诉人朱泽兰房屋买卖合同纠纷一案，不服……