借款合同纠纷 (2019)甘10民终1060号

案号
(2019)甘10民终1060号
法院
庆阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
庆阳市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。瑞信村镇银行与赵波波签订的《个人担保借款合同》,麻亮亮、杨怀宇、王星懿向瑞信村镇银行出具的《保证担保承诺书》合法有效,均应按合同的约定履行自己的义务。赵波波作为借款人应当按照约定的期限归还借款及利息,其未按照借款合同约定的期限归还借款及利息的行为属于违约行为,故对瑞信村镇银行要求赵波波归还借款本金及利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”,案涉《个人担保借款合同》中的保证条款对保证方式、保证范围、保证期间均作出了明确约定,该保证条款符合法律规定,且麻亮亮、杨怀宇、王星懿对各自的保证份额未作约定,故麻亮亮、杨怀宇、王星懿应对被保证人赵波波所借本金及利息全部承担连带清偿责任。麻亮亮、杨怀宇、王星懿承担保证责任后,有权向债务人赵波波追偿。赵波波辩解杨怀宇系实际用款人,但未提交相应的证据证实,故对其辩解不予支持。杨怀宇经公告传唤未到庭,应视为其放弃应诉抗辩的权利,由此可能造

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。瑞信村镇银行与赵波波签订的《个人担保借款合同》,麻亮亮、杨怀宇、王星懿向瑞信村镇银行出具的《保证担保承诺书》合法有效,均应按合同的约定履行自己的义务。赵波波作为借款人应当按照约定的期限归还借款及利息,其未按照借款合同约定的期限归还借款及利息的行为属于违约行为,故对瑞信村镇银行要求赵波波归还借款本金及利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”,案涉《个人担保借款合同》中的保证条

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘10民终1060号上诉人(原审被告):王星懿。委托诉讼代理人:惠杰。被上诉人(原审原告):庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司,住所地:甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道南段瑞信大厦。法定代表人:米吉峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:王富斌,庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司职工。原审被告:赵波波。原审被告:麻亮亮。原审被告:杨怀宇。上诉人王星懿与被上……