民间借贷纠纷 (2017)渝05民辖终1803号
裁判要旨
被上诉人依据《借条》起诉上诉人及原审被告偿还借款,故本案系民间借贷纠纷,属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被上诉人选择向二被告住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉,该院依法对本案具有管辖权。至于本案是否系建设工程施工合同纠纷,属案件实体审理的问题,本管辖权异议程序不予审查。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定适用法律有误,但结果正确,可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘小美审 判 员 刘杨兵代理审判员 陈雯雯二〇一七年十一月三日书 记 员 邹 琴 来自:www.
摘要
被上诉人依据《借条》起诉上诉人及原审被告偿还借款,故本案系民间借贷纠纷,属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被上诉人选择向二被告住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉,该院依法对本案具有管辖权。至于本案是否系建设工程施工合同纠纷,属案件实体审理的问题,本管辖权异议程序不予审查。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定适用法律有误,但结果正确,可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1803号上诉人(原审被告):周天华,男,1971年11月2日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被上诉人(原审原告):罗启君,男,1968年7月29日出生,汉族,住重庆市大渡口区。原审被告:何佳,女,1979年3月3日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。上诉人周天华与被上诉人罗启君、原审被告何佳民间借贷纠纷管辖权异议一案,重庆市九龙坡区人民法院……