机动车交通事故责任纠纷 （2013）三中民终字第01067号

孟凡英因机动车事故所致损害发生后续治疗，主张医疗费用及相关损失赔偿。原审法院应当事人申请，委托北京中衡司法鉴定所就孟凡英交通事故受伤后合理的治疗期限进行了鉴定，并组织双方当事人就鉴定意见书进行了质证。依据鉴定意见，治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，即损伤后病理变化经治疗后得到完全或部分恢复并维持稳定的时期；孟凡英评残时系伤后七个月，伤情尚稳定，原本评残之日即可视为临床医学一般原则所认定的医疗终结，但根据病历材料及查体所见、临床症状体征，鉴定机构建议合理治疗期限自评残之日起延长三至五个月。孟凡英主张的后续治疗期已逾三年，远超所建议之合理治疗期限，其陈述的治疗方式及所开药物情况已为鉴定意见所充分考虑，现就合理治疗期外后续治疗持续发生的必要性、合理性及与交通事故的关联性，孟凡英不能充分举证证明。原审法院综合考虑其伤情、年龄等，以鉴定意见所确定的合理治疗期为参考并延至2010年底，酌情支持此前发生的医疗费3891.09元，并无不当，应予维持。关于护理费一节，应根据护理人员的误工时间和实际收入状况予以确定，孟凡英主张由其子代峰进行护理，但就代峰的收入状况及因护理所误工损失的实际发

孟凡英因机动车事故所致损害发生后续治疗，主张医疗费用及相关损失赔偿。原审法院应当事人申请，委托北京中衡司法鉴定所就孟凡英交通事故受伤后合理的治疗期限进行了鉴定，并组织双方当事人就鉴定意见书进行了质证。依据鉴定意见，治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，即损伤后病理变化经治疗后得到完全或部分恢复并维持稳定的时期；孟凡英评残时系伤后七个月，伤情尚稳定，原本评残之日即可视为临床医学一般原则所认定的医疗终结，但根据病历材料及查体所见、临床症状体征，鉴定机构建议合理治疗期限自评残之日起延长三至五个月。孟凡英主张的后续治疗期已逾三年，远超所建议之合理治疗期限，其陈述的治疗方式及所开药物情况已为

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三中民终字第01067号上诉人（原审原告）孟凡英，女，1947年7月15日出生。委托代理人陈雅楠，北京市北回归线律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜淑琴，女，1957年3月13日出生。委托代理人闫财旺（杜淑琴之夫），1950年5月25日出生。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街59号院6号楼1……