返还原物纠纷 (2019)川01民终17048号
裁判要旨
侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。已生效裁判文书确定万幼宪对案涉商铺享有所有权,陈昌学占有案涉商铺没有合法依据,应当将案涉商铺返还万幼宪。杨永辉、陈其勇、陈其秀未实施侵权行为,不应承担民事责任。 关于恢复原状。万幼宪未举示相关证据证明存在房屋改建等情形,其要求对案涉商铺恢复原状一审法院不予支持。 关于损失。万幼宪未举示相关证据证明存在经济损失,一审法院对其主张的损害赔偿不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定,判决:一、陈昌学于判决生效之日起五日内将位于成都市双流区的商铺返还万幼宪;二、驳回万幼宪其他诉讼请求。案件受理费463元,由陈昌学负担。 二审中,上诉人提交了如下证据:1.华阳街道办事处骑龙社区居民委员会出具的《证明》三份;2.户内成员简项查询结果;3.陈孝州火化证、常住人员登记表、双流县骑龙村村民委员会出具的《证明》、村镇房屋所有权登记表、住宅原基改建用地许可证、《农房建设用地计划书》、宅基地使用证。以上证据拟证明因华阳镇骑龙村委会在安置过程中,少向上诉人陈昌学一家安置了一间铺面,导致上诉人与被
摘要
侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。已生效裁判文书确定万幼宪对案涉商铺享有所有权,陈昌学占有案涉商铺没有合法依据,应当将案涉商铺返还万幼宪。杨永辉、陈其勇、陈其秀未实施侵权行为,不应承担民事责任。 关于恢复原状。万幼宪未举示相关证据证明存在房屋改建等情形,其要求对案涉商铺恢复原状一审法院不予支持。 关于损失。万幼宪未举示相关证据证明存在经济损失,一审法院对其主张的损害赔偿不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定,判决:一、陈昌学于判决生效之日起五日内将位于成都市双流区的商铺返还万幼宪;二、驳回万幼宪其他诉讼请求。
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终17048号 上诉人(原审被告):陈昌学,男,1949年11月24日出生,汉族,住四川省双流县。 上诉人(原审被告):杨永辉,女,1952年1月31日出生,汉族,住四川省双流县。 上诉人(原审被告):陈其勇,男,1977年6月18日出生,汉族,住四川省双流县。 上诉人(原审被告):陈其秀,女,1975年5月2日出生,汉族,住四川省……