机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀11民终227号

一、关于本案的死亡赔偿金应否按城镇标准计算的问题。按国家统计局制定的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》的规定，受害人周风英生前居住的村庄的城乡代码为“122”，应属城镇范围，故一审法院按照城镇居民计算本案的死亡赔偿金是正确的，本院予以维持。上诉人称上述代码不能证明周风英生前所居住的村庄为城镇，死亡赔偿金应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予采信。二、关于精神损害抚慰金的数额如何确定的问题。发生交通事故后，周风英经抢救无效死亡，一审法院判决上诉人在交强险限额内赔偿二被上诉人精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以维持。上诉人称周风英在事故中也存在重大过错，且孙洪兰也予以赔偿，其不应再承担赔偿责任。因交强险限额内的赔偿不分责任比例，一审法院判决上诉人在交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿金并无不妥。再者，孙洪兰与二被上诉人达成的协议中也约定，其是在自己车辆所投保的交强险和商业三者险之外，自愿赔偿二被上诉人65000元，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。三、关于上诉人应如何承担赔偿责任的问题。经交警部门认定，孙洪兰和周风英分别负事故的同等责任，由于孙洪兰属机动车一方

中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、朱长海机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀11民终227号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路**。代表人：任玉宏，总经理。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱长海（系周风英长子），1972年8月12日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（原审原告）：朱振刚（系周风英次子），1979年3……