追偿权纠纷 （2019）晋0726民初391号
裁判要旨
被告提供的聊天记录，不足以证明李女士为原告的工作人员，不能充分证明其主张，故本院不予采信。 结合庭审调查、证据的认定、双方当事人的陈述，本院查明如下事实：2015年9月6日，被告与光大银行太原南内环支行签订《个人贷款合同》，被告向光大银行太原南内环支行借款120000元，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。 同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，光大银行太原南内环支行为被保险人，与原告签订平安个人贷款保证保险保险单，被告每月交保险费金额2040元，并约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。 从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述金额款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。 光大银行太原南内环支行于2015年9月6日按照贷款合同约定向被告发放贷款共计120000元。 被告贷款后，按约陆续还款，但从2017年5月6日起，被告再未履行合同约定还款义务。 原告（保险人）
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与胡爱香追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0726民初391号原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，北京德恒（太原）律师事务所律师。 被告：胡爱香，女。 委托诉讼代理人：贾维斌，男，晋中市司法工作者协会法律工作者。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡爱香追偿权纠纷一案，……