民间借贷纠纷 （2019）冀04民终6773号

天铁公司为解决其下游企业还贷问题与天桥基金经协商，双方在自愿的基础上签订的《借款协议》，符合法律规定，合法有效。原告依约履行了出借义务，天铁公司未按照合同约定偿还借款本息的行为属于违约，天桥基金要求天铁公司清偿本金，法院予以支持。科瑞公司与天铁公司共同向天桥基金借款，还款期限到期后，其未予归还，天桥基金起诉要求天铁公司、科瑞公司偿还17000000元，于法有据，法院予以支持。 关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，天铁公司、科瑞公司承诺按照月利率1.86%向天桥公司支付利息，符合法律规定，天桥基金要求天铁公司、科瑞公司按照月利率1.86%向天桥公司支付利息，法院予以支持。 关于张秀珍、孟献忠对上述款项是否应承担连带偿还责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告孟献忠作为完全民事行为能力人已在担保人一栏签字，据此，应认定孟献忠

天铁公司为解决其下游企业还贷问题与天桥基金经协商，双方在自愿的基础上签订的《借款协议》，符合法律规定，合法有效。原告依约履行了出借义务，天铁公司未按照合同约定偿还借款本息的行为属于违约，天桥基金要求天铁公司清偿本金，法院予以支持。科瑞公司与天铁公司共同向天桥基金借款，还款期限到期后，其未予归还，天桥基金起诉要求天铁公司、科瑞公司偿还17000000元，于法有据，法院予以支持。 关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，天铁公司、科瑞公

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6773号 上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民路174号。 负责人：石经华，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘英，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高焕彩，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸天桥股权投资基金（有限合伙），住所地邯郸市丛台区……