追偿权纠纷 (2019)川0107民初12823号
裁判要旨
的事实与腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实有,企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》(含《反担保函》)、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为,腾铭惠商公司与赵俊宝签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应遵照履行。 赵俊宝未按约定向东大支行按期履行还款义务,导致腾铭惠商公司承担担保责任,代赵俊宝向东大支行垫付了贷款本息及费用122084.84元,腾铭惠商公司要求赵俊宝支付代偿款122084.84元的理由成立,本院予以支持。 赵俊宝未按时向东大支行偿还分期款,应向腾铭惠商公司支付违约金,腾铭惠商公司主张赵俊宝按剩余未还代偿款20%支付违约金24416.97元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准,且未过分高于赵俊宝违约给腾铭惠商公司造成的实际损失,故本院对腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。 贺引青出具《反担保函》表明对赵俊宝承担的上述款项负连带担保责任,故本院对腾铭
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司(曾用名成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司)与赵俊宝、贺引青追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初12823号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司(曾用名成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司),住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人:高家源,董事长。 委托诉讼代理人:李根,男。 委托诉讼代理人:谢恩,男。 被告:赵俊宝,男,1993年8月24日出生,汉族,住山西省兴县。 被告……