民间借贷纠纷 （2019）豫03民辖终532号

本案中原告诉请为被告向原告返还借款本金及利息，原、被告之间的争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案的货币接收一方所在地即原告所在地为合同履行地，故原告所在地洛宁县人民法院对本案有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告张民献对本案管辖权提出的异议。张民献不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2019）豫0328民初196-1号民事裁定，将本案依法移送嵩县人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，上诉人给被上诉人出具的欠条是上诉人在遭到被上诉人的

本案中原告诉请为被告向原告返还借款本金及利息，原、被告之间的争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案的货币接收一方所在地即原告所在地为合同履行地，故原告所在地洛宁县人民法院对本案有管辖权。故依照《中华人民共和国民事

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民辖终532号上诉人（原审被告）：张民献，男，1961年5月29日出生，汉族，河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：贾宗国，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师。上诉人张民献与被上诉人贾宗国民间借贷纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（以下简称原审法院）（2019）豫0328民初19……