民间借贷纠纷 （2017）新01民终3445号

借款人应当按照约定的数额和期限向出借人偿还借款。本案邹国龙向朱君俊借款是事实，邹国龙、牟芝慧辩称，朱君俊向邹国龙、牟芝慧主张的欠款652500元是利息，不是本金的辩称理由，根据2016年4月7日邹国龙给朱君俊出具的借条反映，邹国龙向朱君俊借款的金额为2100000元；利息为693000元，而邹国龙在2016年7月15日给朱君俊出具的欠条载明，邹国龙拖欠朱君俊欠款金额为1252500元，邹国龙在庭审中也认可出具欠条后，又给付朱君俊600000元。且在还款时双方又未明确约定是先还利息，还是先还本金，依照第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：㈠实现债权的有关费用；㈡利息；㈢主债务。据此，对邹国龙、牟芝慧辩称，已归还的朱君俊款项为本金的辩称理由，法院不予采信。故对朱君俊要求邹国龙给付借款652500元和偿付利息125250元的诉讼请求，法院予以支持。本案朱君俊与吴建华争议的焦点是：吴建华是否应当承担归还朱君俊借款本息777750元连带保证责任。根据2016年7月15日邹国龙给朱君俊出具的欠条载明的

借款人应当按照约定的数额和期限向出借人偿还借款。本案邹国龙向朱君俊借款是事实，邹国龙、牟芝慧辩称，朱君俊向邹国龙、牟芝慧主张的欠款652500元是利息，不是本金的辩称理由，根据2016年4月7日邹国龙给朱君俊出具的借条反映，邹国龙向朱君俊借款的金额为2100000元；利息为693000元，而邹国龙在2016年7月15日给朱君俊出具的欠条载明，邹国龙拖欠朱君俊欠款金额为1252500元，邹国龙在庭审中也认可出具欠条后，又给付朱君俊600000元。且在还款时双方又未明确约定是先还利息，还是先还本金，依照第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足清偿全部债务时，并且当事人没

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3445号上诉人（原审被告）：邹国龙。上诉人（原审被告）：牟芝慧。共同委托诉讼代理人：杨光霞，新疆万和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱君俊。委托诉讼代理人：高宏伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原审被告：吴建华。上诉人邹国龙、牟芝慧因与被上诉人朱君俊及原审被告吴建华民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人……