（2015）芜中行终字第00023-2号
裁判要旨
上诉人童兴龙的请求符合法律规定应予以支持，本院遂于2015年3月10日裁定中止本案审理。现本案中止审理事由消失，应恢复审理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 汪万荣审判员 和李勤审判员 徐 琳二〇一六年六月十二日书记员 胡小燕附：本案适用法律条款最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款：中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
摘要
上诉人童兴龙的请求符合法律规定应予以支持，本院遂于2015年3月10日裁定中止本案审理。现本案中止审理事由消失，应恢复审理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 汪万荣审判员 和李勤审判员 徐 琳二〇一六年六月十二日书记员 胡小燕附：本案适用法律条款最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款：中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）芜中行终字第00023-2号上诉人（原审原告）童兴龙，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审被告）芜湖市鸠江区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市天门。法定代表人褚小明，主任。上诉人童兴龙与被上诉人芜湖市鸠江区住房和城乡建设委员会城乡建设行政管理行政裁决一案，因不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年11月21日做出的（2014）鸠行……