盗窃 （2017）晋10刑终219号

被害人的陈述比较符合客观事实，故对被告人的辩解不予采信。且有报案材料、被害人陈述、现场勘查记录、被告人指认现场照片以及前科材料等证据证实，足以认定。原判认为，被告人李XX以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李XX系累犯，应依法从重处罚。鉴于其能够认罪，亦应酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决一、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元;二、责令被告人李XX退赔被害人高XX人民币1400元、被害人卫XX人民币1000元、被害人冯XX人民币2134元、被害人王XX人民币75元。上诉人李XX对原判认定的盗窃事实无异议，但对原判认定的盗窃数额存在异议，认为原判量刑过重，请求二审法院撤销原判，从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分，本院对此予以确认并不再赘述。对于上诉人李XX的上诉理由，经查，上诉人李XX供认所盗钱款的金额与被害人陈述

被害人的陈述比较符合客观事实，故对被告人的辩解不予采信。且有报案材料、被害人陈述、现场勘查记录、被告人指认现场照片以及前科材料等证据证实，足以认定。原判认为，被告人李XX以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李XX系累犯，应依法从重处罚。鉴于其能够认罪，亦应酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决一、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元;二、责令被告人李XX退赔被害人高XX人民币140

山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋10刑终219号原公诉机关侯马市人民检察院。上诉人（原审被告人）李XX，男，1972年5月19日出生，汉族，文盲，无业。2006年11月3日因犯盗窃罪被侯马市人民法院判处有期徒刑七年并处罚金一万元；2011年10月14日因犯盗窃罪被侯马市人民法院判处有期徒刑二年一个月并处罚金一万元；2014年11月18日因犯盗窃罪被侯马市人民法院判处有期徒刑……