民间借贷纠纷 (2016)川10民终342号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、被告东方红公司是否应偿还原告借款本金450000元及利息;二、被告资中西南公司、西南水泥公司在本案中的责任问题。一、被告东方红公司应偿还原告借款本金450000元及利息。1、借款本金问题:被告东方红公司于2011年10月18日向原告邱建国借款人民币450000元,未约定还款期限,原告可以随时向被告东方红公司催收款项。2、利息问题:在庭审中,被告东方红公司对借款数额及利息计算的起止日期均无异议,认为约定的利息过高,应该按照法律规定进行调整。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的,人民法院应予支持。本案中被告东方红公司向原告邱建国借款时未约定还款期限,约定借款利率为月息3%。原告邱建国主张2013年4月18日后的利息按月息3%计算,从2013年4月18日至2013年12月30日之间的剩余未付利息33400元(按月息3%计算),本院
摘要
本案的争议焦点为:一、被告东方红公司是否应偿还原告借款本金450000元及利息;二、被告资中西南公司、西南水泥公司在本案中的责任问题。一、被告东方红公司应偿还原告借款本金450000元及利息。1、借款本金问题:被告东方红公司于2011年10月18日向原告邱建国借款人民币450000元,未约定还款期限,原告可以随时向被告东方红公司催收款项。2、利息问题:在庭审中,被告东方红公司对借款数额及利息计算的起止日期均无异议,认为约定的利息过高,应该按照法律规定进行调整。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终342号上诉人(原审被告):西南水泥有限公司,住所地:四川省成都市高新区天府三街峰汇中心1号楼26楼。组织机构代码:58756235-1。法定代表人:曹江林,董事长。委托诉讼代理人:齐志君,北京市鑫诺律师事务所律师。执业证号:11101201010950910。上诉人(原审被告):四川资中西南水泥有限公司,住所地:四川省资中县兴隆街镇……