提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀02民终9574号

原告系被告滦县圣达汽车修理厂的雇员，其提供劳务过程中造成损害并遭受经济损失，做为雇主的滦县圣达汽车修理厂依法应承担相应的赔偿责任。滦县圣达汽车修理厂在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了雇主责任险被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司理应在其保险限额内，承担相应的保险责任。原告扣除×××号重型自卸货车投保的交强险赔偿11000元及由×××号货车投保的驾驶员乘员险赔偿50000元后的余额损失63032.86元，向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司请求补充赔偿的主张，于法有据，本院予以支持。原告主张的各项损失额合理、适当，并经（2017）冀0223民初2061号调解书确认，本院予以认定。被告滦县圣达汽车修理厂与中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的雇主责任险保单上行业类型中包含运输、仓储等行业，故被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司以原告非一线工作人员且从事的运输行为与经营范围不符的答辩意见，本院不予采纳。判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告刘俊臣保险理赔款共计63032.86元。于本判决生效后十日内付

原告系被告滦县圣达汽车修理厂的雇员，其提供劳务过程中造成损害并遭受经济损失，做为雇主的滦县圣达汽车修理厂依法应承担相应的赔偿责任。滦县圣达汽车修理厂在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了雇主责任险被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司理应在其保险限额内，承担相应的保险责任。原告扣除×××号重型自卸货车投保的交强险赔偿11000元及由×××号货车投保的驾驶员乘员险赔偿50000元后的余额损失63032.86元，向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司请求补充赔偿的主张，于法有据，本院予以支持。原告主张的各项损失额合理、适当，并经（2017）冀0223民初2061

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9574号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。负责人：张家谋，该公司经理，委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘俊臣，男，1974年9……