民间借贷纠纷 （2021）京02民终4167号

合法的借贷关系受法律保护。刘威嘉因股权投资向范英借款2000000元，范英亦实际支付了借款，已完成了支付义务，由于范英与刘威嘉之间的借款并未约定还款时间，故范英可随时主张。本案争议的焦点在于尚欠的本金数额以及案涉款项是否为刘威嘉与褚晓春婚姻关系存续期间的共同债务。首先，刘威嘉向范英借款后，褚晓春以其个人账户向范英转账400000元。范英与褚晓春均认为此款为偿还褚晓春向范英的借款，由于范英与褚晓春系母女关系，范英与褚晓春均未提交证据证明范英向褚晓春出借款项的时间、金额、及交付过程。范英亦认可曾向褚晓春支付的部分款项为赠与性质，褚晓春亦在与刘威嘉首次离婚诉讼的起诉书中明确400000元为偿还2000000元的欠款，故本院认定，案涉款项的尚欠金额为1600000元。由于范英与刘威嘉之间的借款并未约定还款时间，故范英主张的逾期利息的起算时间，应自本次起诉之日起计算。其次，褚晓春虽主张此款为刘威嘉单独所借，款项并未用于夫妻共同生活，其对借款亦不知情。但结合范英向北京任我在线电子商务有限公司的转账2000000元时间，以及褚晓春向范英偿还400000元的转账时间，间隔时间较短，褚晓春亦在离婚诉讼的

合法的借贷关系受法律保护。刘威嘉因股权投资向范英借款2000000元，范英亦实际支付了借款，已完成了支付义务，由于范英与刘威嘉之间的借款并未约定还款时间，故范英可随时主张。本案争议的焦点在于尚欠的本金数额以及案涉款项是否为刘威嘉与褚晓春婚姻关系存续期间的共同债务。首先，刘威嘉向范英借款后，褚晓春以其个人账户向范英转账400000元。范英与褚晓春均认为此款为偿还褚晓春向范英的借款，由于范英与褚晓春系母女关系，范英与褚晓春均未提交证据证明范英向褚晓春出借款项的时间、金额、及交付过程。范英亦认可曾向褚晓春支付的部分款项为赠与性质，褚晓春亦在与刘威嘉首次离婚诉讼的起诉书中明确400000元为偿还200

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4167号上诉人（原审被告）：褚晓春，女，1987年11月11日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。委托诉讼代理人：董秋娜，北京允行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范英，女，1953年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：刘威嘉，男，1988年5月8日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张效辉，北京市京大律……