合伙协议纠纷 （2015）盐民终字第00441号

根据我国《民法通则》的相关规定，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原告丁世才、施泽川与被告梅文林均认可三方系从2002年领取海域使用权证书、缴纳海域使用金时对诉争海域开始合伙，三人在2002年虽未签订书面合伙协议，但三人均对诉争海域进行了出资及共同经营管理，2005年原告丁世才、施泽川与被告梅文林三人就诉争海域签订了《关于海域领证和使用的协议》，约定了三人在诉争海域所占股份均等，该份协议系原、被告双方当事人的真实意思表示，约定了原、被告双方各自的权利和义务，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，因而该份协议合法有效。关于第三人认为其自1999年即参与诉争海域的合伙事务的问题，一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，两原告与被告均认可诉争海域从2002年缴纳海域使用金时三人开始合伙经营管理，而第三人认为是自1999年10月领取滩

根据我国《民法通则》的相关规定，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原告丁世才、施泽川与被告梅文林均认可三方系从2002年领取海域使用权证书、缴纳海域使用金时对诉争海域开始合伙，三人在2002年虽未签订书面合伙协议，但三人均对诉争海域进行了出资及共同经营管理，2005年原告丁世才、施泽川与被告梅文林三人就诉争海域签订了《关于海域领证和使用的协议》，约定了三人在诉争海域所占股份均等，该份协议系原、被告双方当事人的真实意思表示，约定了原、被告双方各自的权利和义务，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00441号上诉人（原审第三人）徐希荣，村民。委托代理人常昌华，江苏国磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁世才，村民。被上诉人（原审原告）施泽川，村民。二被上诉人共同委托代理人季友泉，江苏东亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梅文林，村民。委托代理人陈亚富，江苏天全律师事务所律师。上诉人徐希荣因与被上诉人丁世才、施泽川、梅文林合……