返还原物纠纷 （2016）辽07民终1475号

原告要求返还的机动车系属动产，而动产物权的设立和转让自交付时发生效力。本案涉诉车辆现虽登记在刘玉敏名下，但刘玉敏已将车辆交付给原告，原告自交付时起就取得了该车辆的所有权，应享有所有者的权利。虽然庭审中被告梁佰玲对原告提交的租车协议的真实性提出异议，但其已明确表示不申请鉴定，同时其亦未能提出相反证据加以反驳，故本院对该租车协议的真实性予以采信。尽管与承租人签订租赁合同后，租赁物由承租人占有，但是出租人仍保有租赁物的所有权，只是在某段时间内让渡了占有、使用和收益权。鉴于合同关系束缚的是合同当事人，对合同外第三人一般不产生影响，故承租人对租赁物的占用并不影响出租人行使所有权。本案中，被告梁佰玲扣留被告曹勇承租的车辆，直接侵害了出租人冯云鹏的财产权，故被告梁佰玲应当承担侵权责任。关于被告梁佰玲主张车辆系被告曹勇主动并自愿抵押的，因其未向本院提交有效证据予以证明，被告曹勇又予以否认，故被告梁佰玲基于煤炭购买方未支付货款而扣留居间人曹勇驾驶的车辆的行为不构成善意占有，故对被告梁佰玲系“善意占有”的抗辩主张不予采信。虽然我国物权法中有机动车所有权变动未经登记不得对抗善意第三人的规定，但被告梁佰玲并非

原告要求返还的机动车系属动产，而动产物权的设立和转让自交付时发生效力。本案涉诉车辆现虽登记在刘玉敏名下，但刘玉敏已将车辆交付给原告，原告自交付时起就取得了该车辆的所有权，应享有所有者的权利。虽然庭审中被告梁佰玲对原告提交的租车协议的真实性提出异议，但其已明确表示不申请鉴定，同时其亦未能提出相反证据加以反驳，故本院对该租车协议的真实性予以采信。尽管与承租人签订租赁合同后，租赁物由承租人占有，但是出租人仍保有租赁物的所有权，只是在某段时间内让渡了占有、使用和收益权。鉴于合同关系束缚的是合同当事人，对合同外第三人一般不产生影响，故承租人对租赁物的占用并不影响出租人行使所有权。本案中，被告梁佰玲扣留被

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1475号上诉人（原审被告）：梁佰玲，男，1968年3月19日生，汉族，个体工商户，住辽宁省阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：冯云鹏，男，1987年7月2日生，满族，工人，住辽宁省北镇市沟帮子镇。委托诉讼代理人：李和心，系辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹勇，男，1962年9月3日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市沟帮子镇……