买卖合同纠纷 (2019)桂03民终2390号

案号
(2019)桂03民终2390号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

上诉人时世春在被上诉人比真家居用品公司开设的“比妮贝尔旗舰店”淘宝天猫店下单购买2套“比妮贝尔皮沙发现代简约功能沙发皮艺沙发智能沙发客厅真皮沙发”的交易行为,系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,并已实际履行完毕,双方之间形成的买卖合同关系合法有效。综合诉辩双方的意见,本案二审的争议焦点为时世春的案涉买卖行为,是否符合《消费者权益保护法》规定的消费者正常消费行为。 时世春上诉提出一审遗漏认定广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的《检测报告》事实,对其司法鉴定申请未予回复程序违法。鉴于广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心不具备检验资质,一审在综合评判后未对时世春单方送检,广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的《检测报告》予以采信,符合法律相关规定,不属遗漏案件事实。经查,时世春在二审庭审后才递交对案涉沙发材质进行鉴定的申请,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定:“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定“当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出”,本院二审对上诉人时世春的鉴定申请不予准许,将综合

摘要

上诉人时世春在被上诉人比真家居用品公司开设的“比妮贝尔旗舰店”淘宝天猫店下单购买2套“比妮贝尔皮沙发现代简约功能沙发皮艺沙发智能沙发客厅真皮沙发”的交易行为,系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,并已实际履行完毕,双方之间形成的买卖合同关系合法有效。综合诉辩双方的意见,本案二审的争议焦点为时世春的案涉买卖行为,是否符合《消费者权益保护法》规定的消费者正常消费行为。 时世春上诉提出一审遗漏认定广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的《检测报告》事实,对其司法鉴定申请未予回复程序违法。鉴于广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心不具备检验资质,一审在综合评判后未对时世春单方送检

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终2390号 上诉人(原审原告):时世春,男,1978年10月4日出生,汉族,农民,住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人:唐大飞,广西大禾律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):佛山市顺德区比真家居用品有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会工业大道丽康创展中心B818-1号。统一社会信用代码:91440606……