（2013）渝一中法民初字第01100号

本案的争议焦点为：一、粟长富与大庆建司重庆分公司直属项目部签订的《内部承包协议》的合同相对人是否为大庆建司重庆分公司，该协议的效力问题；二、大庆建司重庆分公司以及大庆建司是否应当承担返还粟长富请求的保证金并承担利息损失。本院评析如下：一、大庆建司重庆分公司于2012年7月26日与刘之文、谢小梅签订《企业内部承包经营合同》，明确约定由刘之文、谢小梅承包经营大庆建司重庆分公司下属的直属项目部，还约定了刘之文、谢小梅用直属项目部的名义对外承接挂靠业务，所得管理费由大庆建司重庆分公司和刘之文、谢小梅各得50％。上述约定表明大庆建司重庆分公司存在直属项目部内设机构并由刘之文、谢小梅承包经营，且大庆建司重庆分公司认可刘之文、谢小梅可以用大庆建司重庆分公司直属项目部的名义对外承接业务，直属项目部对外签订的合同，合同相对人应为大庆建司重庆分公司。对于二被告辩称已经登报刊登声明，直属项目部无权代表大庆建司重庆分公司签订合同的抗辩理由，因粟长富与刘之文签订《内部承包协议》及《协议书》后，系通过银行转账的方式向大庆建司重庆分公司支付保证金760万元及向谢小梅银行帐户通过银行转账的方式支付10万元。大庆建司重

本案的争议焦点为：一、粟长富与大庆建司重庆分公司直属项目部签订的《内部承包协议》的合同相对人是否为大庆建司重庆分公司，该协议的效力问题；二、大庆建司重庆分公司以及大庆建司是否应当承担返还粟长富请求的保证金并承担利息损失。本院评析如下：一、大庆建司重庆分公司于2012年7月26日与刘之文、谢小梅签订《企业内部承包经营合同》，明确约定由刘之文、谢小梅承包经营大庆建司重庆分公司下属的直属项目部，还约定了刘之文、谢小梅用直属项目部的名义对外承接挂靠业务，所得管理费由大庆建司重庆分公司和刘之文、谢小梅各得50％。上述约定表明大庆建司重庆分公司存在直属项目部内设机构并由刘之文、谢小梅承包经营，且大庆建司重

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民初字第01100号原告：粟长富。委托代理人：旷愚念，重庆彰义律师事务所律师。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区花卉园西一路6号1幢1－4－3，组织机构代码59052517－2。负责人：张丽，该公司经理。委托代理人：罗明富，重庆新光大律师事务所律师。委托代理人：冉书平，重庆新光大律师事务所律师。被告：大庆建筑……